|
日前，浙江省高院院长齐奇接受采访时谈到了浙江的两起冤假错案，一起是“张氏叔侄强奸案”，另一起是“萧山5青年劫杀案”。齐奇表示：目前，这 两起冤错案件都已经得到纠正，国家赔偿也全部到位了。“对造成错案人的问责是必要的，但也要区分程度、情节。故意冤枉人和仅仅是判断错误、破案心切，还不 一样。在这两个案件中，没有发现是故意制造冤案，都是在组织内部，按照党纪政纪来问责。”  2013年3月26日，浙江省高院认定原判定罪、适用法律错误，宣告张辉、张高平无罪。 人们常说，司法是社会公平正义的最后一道防线。一个冤假错案就会毁掉一个家庭、毁掉一个人的一生，是任何赔偿、补偿都无法弥补的。无论张氏叔侄 还是陈建阳等5青年，他们遭受了奇冤大辱，甚至差点儿丧命，尽管最终讨回了清白，也申请了国家赔偿，但被改变的人生已血泪斑斑，又岂是赔偿所能弥补的？ 沉冤昭雪是第一步。更须追问，是谁制造了冤假错案？如果只纠正冤假错案，而不依法处理制造冤假错案的人，既是对法律的二次伤害，也无法显现震慑 性效果，更不要说告慰蒙冤者了。有个极具苦难张力的细节，张高平出狱后，受访时坚决表示：“我要起诉他们，尤其是那个‘女神探’，在没有任何证据的前提 下，断定我们涉罪，我永远也不会原谅他们。应该按照国家的法律来办。” 所谓的神探即是聂海芬，时任杭州市公安局刑侦支队预审大队大队长，曾获全国“三•八红旗手”称号。身为张氏叔侄冤案的直接制造者，正是她的预审 结论，推动张氏叔侄杀人案错案办结，随后经公诉、审判两个环节“错上加错”，最终掠走了叔侄俩十年光阴。可以说，在侦办张氏叔侄案件中，聂海芬等人许多做 法都涉嫌违法，如果不被依法处理，岂能说得过去？ 按照齐奇的说法，造成错案的人已被问责，是按照党纪政纪来问责。此言让人大惊失色，其一，制造冤假错案，可能涉嫌触犯刑法，岂可止于内部处理？ 如果只是按照党纪政纪处理，与罚酒三杯、下不为例有何区别？有网友斥责，“有组织就是好啊，内部处理，呵呵。”这种质疑未必准确，但是止于家规处理，难免 让人有此想法。处理责任人，一个符合逻辑的路径是，先按党纪政纪，接着应该走法律程序，而不是浅尝辄止。 其二，破案心切就可刑讯逼供，判断错误就可免于处理吗？齐奇认为，“要区分程度、情节。故意冤枉人和仅仅是判断错误、破案心切，还不一样。在这 两个案件中，没有发现是故意制造冤案”。这样的言辞极具迷惑性，似是而非。确实应分程度和情节，但破案心切不是免责理由，否则刑讯逼供就有了合法性和正当 性。再说，如何判断没有故意制造冤案？按其逻辑，过失杀人就不是杀人？有网友认为如此处理是护短式违法，对此不可不察觉。 其三，到底有没有处理，如何处理的？迄今为止，相关责任人受到处理并未公之于众，如果不是齐奇受访时偶然谈及，公众依然蒙在鼓里，即便齐奇谈及 了，但语焉不详。如何问责的，为何不公告天下，满足公众的知情权和监督权？不公开的处理，缺乏公信力，难以使人服膺。偷偷摸摸的内部消化，更让人怀疑究竟 有没有处理。 对冤假错案的责任人绝不能轻描淡写地处理，否则，何以塞天下悠悠之口？为什么冤假错案那么多，不正因为一些人办错了案却不用负法律责任吗？“司 法裁判中万分之一的失误，对涉案当事人也是百分之百的伤害。”防止冤假错案，是司法公平的底线，是公民安全的底线，也是法律尊严的底线。减少乃至杜绝冤假 错案，须从依法惩处责任人开始。（文/王石川） |
|
(责任编辑：江南) |
扫码关注沽源网
精彩内容看个够
张家口今日热点
各区县的新鲜事
冀公网安备 13072402000037号