3.科学家被驱逐出境

经过中美日内瓦大使级会谈协商，1955年8月4日，钱学森终于被准许回国。

1955年9月13日，《纽约时报》《洛杉矶时报》《芝加哥论坛》及《基督教科学箴言报》等美国媒体获知钱学森即将回国的消息后，纷纷报道并发表看法。《纽约时报》引用五角大楼某官员的抗议说：“用十一个美国战俘交换钱学森，就像用十一个平民交换四个装甲师。”《洛杉矶时报》认为：“麦卡锡主义剥夺了曾经为美国服务的美国火箭领域最有天分的科学家。”1955年9月17日，钱学森启程回国。《芝加哥论坛》评论说：“如果在1950年钱学森有什么可以给红色中国的，那么现在他对他们更有价值。也许加州理工学院当局可以证明我们从他身上学到的远远多过他从我们这里学到的，这个案件很荒唐。”

美国媒体说的没错，“驱逐钱学森对美国是极大的损失，对中国却是极大的收获”。在被软禁的五年，钱学森转变研究领域，最终完成了经典著作《工程控制论》，连老师冯卡门都称赞道：“你在学术上已经超过我了。”此时的钱学森比五年前更能帮助祖国发展。

“助力中国航天发展”——关注归国后举动

钱学森回国初期，由于工作高度保密，美国媒体只能从苏联的报道中获得一鳞半爪，但每当中国航天发展有突破时，他们都在第一时间报道并联想到钱学森。

1960年，美国情报部门曾预测中国将在1962年发射卫星。1960年2月11日，《纽约时报》题为“红色中国想进入太空竞赛”的文章中写道：“信念是红色中国的优势。钱学森这样的专家是中国的智囊。红色中国能够不靠任何帮助，在最近几年发射卫星。”1960年1月11日的《洛杉矶时报》也有类似预测，并指出：“红色中国进行太空项目的另一个支持来自于钱学森。”

1964年10月16日，中国第一颗原子弹爆炸。消息一出，各大媒体再次聚焦钱学森。次日《纽约时报》刊载了《钱学森博士可能参与中国原子试验》一文，文章说：“在中国昨天爆炸的原子弹中起领导作用的科学家是钱学森博士。”但是《洛杉矶时报》认为钱学森不会参与，因为他“是航空工程师，而不是核物理专家”。1966年10月27日，中国“两弹结合”试验成功。次日《纽约时报》即刊登了《有价值的中国科学家钱学森》一文：“这是冷战历史的一个讽刺，一个由美国培养、教育、鼓励、尊重、支付酬金和信任了15年的人帮助中国共产党用导弹把第一颗原子弹送上天空。”

1980年5月18日，中国在南太平洋成功发射第一枚洲际导弹。6月4日，《洛杉矶时报》以“美国培养的中国火箭天才”为题聚焦钱学森。文章称：“最近南太平洋中国洲际导弹试验成功是被称为中国火箭之父的成就。……70岁的钱学森是中国科学事业中极有影响力的成员，他主持了能够与美国和苏联所拥有的火箭形成对抗的火箭项目。”

总之，尽管美国媒体对钱学森为中国航天所做贡献的评价不完全准确，但是他们相信钱学森回国不是种苹果，而是被委以重任，因此有各种猜测也不足为奇。不管怎样，美国媒体为我们勾勒出了他们眼中的钱学森形象，同时也为我们了解钱学森打开了一个崭新视阈。

(责任编辑：江南)