|
写下这么一个标题，是因为看到了这样一则新闻。据《广州日报》7月4日报道，近日有网友透露，北大官网公布校领导机构设置中存在11位校长助理，5位副校长等共计27（2人兼任）人。 一个学校就有11位校长助理，算得上是一个相当豪华的阵容，让人联想到有些县市，也有众多的县长市长助理，代替一把手指手画脚揽一摊子事情。面对职数的 臃肿，人浮于事的现象，因此难免引发一阵声讨。有网民称“北大沦陷”，并评价说：“你们让胡适、蔡元培、严复，这些老领导汗颜啊！”学者说，高校行政化日 趋激烈，去官僚化是教育改革的重中之重。 真是一石激起千层浪。也许其中北大有难言的苦衷。譬如，北大校长的确太忙，需要应付的事情太 多，而副校长也忙不过来，因为这毕竟是北大啊，那能与一般院校相比呢。于是从工作需要出发，安排了11位校长助理，将工作细化、分摊，以减轻校长或副校长 的压力。其实，就北大的地位和规格，有11位校长助理也不算多，还可以安排20个或30个，不必大惊小怪。还有，安排11位校长助理体现了对教授们的人关 怀。因为校长只能有一个，副校长的职数也有限。落实教授的干部职级待遇，只有在校长助理大缸里做文章，反正上面对此没有硬性规定，争取一个算一个，落实一 个算一个，为教授做好事、办实事。这样想来，11位校长助理的安排，也顺理成章。 不过，一个副部级的高校校长拥有11位助理，给公众和 社会一种不舒服的感觉。和国内外高校比较起来，北大校长助理实在太多刺眼。当然北大有北大的道理，但这个理由不妨说给公众听听。究竟是工作需要？还是地位 特殊？或是别的原因？另外，校长助理多，那么群众有理由问，北大校长做什么去了？是不是能力有限，不称职？否则要那么多的校长助理抬轿子做什么？ 在官本位理念之下，校长助理无疑是块肥肉，大家都想挤进去尝尝，自然会产生一些潜规则，滋生院校腐败。问题是，搞教育的人都忙着去当官，必然会对学校的 教学产生极大的影响，直接受害的是莘莘学子。因此就事论事，高校领导职数有必要进行科学规范的配备，而不是随心所欲的提拔，学校和学校的主管部门要把好 “官口”。毕竟大学是教书育人的地方，而不是当官摆谱的地方。从这个角度看，北大11位校长助理的合理性，值得追问。 |
|
(责任编辑：江南) |
扫码关注沽源网
精彩内容看个够
张家口今日热点
各区县的新鲜事
冀公网安备 13072402000037号