近日，哈市儿童医院接治一女婴，并在其体内前后两次共发现4根缝衣针。不久前，江苏淮安也发生一案件，医生在一11个月大女婴体内取出4根缝衣针。让人疑惑的是，这类残忍的针扎女婴案怎会频繁发生？

    缝衣针扎害女婴的案件残忍且并非孤例

    缝衣针扎害女婴案例被频繁曝出，但真实数据可能远不止于此

X光片显示出女婴体内的三根缝衣针。

    发生在哈尔滨市儿童医院的案件，最早由该院医生且是知名科普作家的李清晨曝出，发现的过程甚至有些偶然。在李清晨8月7日的第一条相关微博上这样描述到： “当娘的也有糊涂的，缝完被面就用这个被子把孩子给包上了，然后就悲剧了。”而在8月20日，患儿再度入院被发现体内又新出现3根针时，他这样说到：“我 们错了，轻信了家长的解释，真的以为是误伤”，“再次入院！这次是三根针，已报警，患儿抢救中”。

    今 年7月底，在江苏淮安市也发生了一起类似案件，11个月的女婴被发现体内有4根针。但案件中女婴家人的态度却值得体味，因为根据妇幼保健院记录，女婴家人 自7月22日就知道孩子体内有针这一事实，但他们直到29日才带孩子到医院就诊，中间没有报警，手术后在医院的劝说下仍然不愿意报警。无奈之下，最后院方 报警才使得案件引起关注。

    2012 年，大连市一名27岁女孩被发现颅内藏有5厘米钢针二十余年（由于颅骨坚硬，医生判断，针只能是在新生儿阶段由未闭合的囟门插入，故而推算出时间）。 2011年，北京天坛医院收治了一名来自山东的5岁女童，在其颅内、颈内和腹部发现三枚钢针。2009年，成都一名11岁女孩被检查出颅内有一根缝衣针， 且该针在脑内应该有十年之久，以致小女孩只有三岁的智力。2007年，云南省嵩明县妇女罗翠芬体内被发现藏着26根缝衣针达30年之久，而根据医生的判 断，这些针很可能也是在其出生不久便被扎入···这些案例还只是被发现的一部分，由于医疗手段和其它因素的限制，更多的类似案件可能都因为婴儿死亡就被当 做其它疾病或意外而草草收尾。

    哈市儿童医院的案件也是如此，若不是医生和护士细心察觉，结局可能就大不一样。婴儿很可能就被认为因某些疾病或意外而早夭。

    很多缝衣针扎害女婴案背后都是重男轻女思想作祟

    虽目前案件仍在调查中，但类似案例的行凶动机多因重男轻女观念

X光下显示出了已在一11岁女童颅内存在十年的钢针。

    知 名美剧《豪斯医生》（House M.D）就曾描述了一个华裔女性因颅内钢针引发少见病症的故事。剧中，这名女性在出生后不久便被父亲在头颅内插入钢针，然后被遗弃，最终被美国家庭收养。 而行凶并遗弃女婴的动机就是这名父亲想要一个男孩，却又碍于计划生育政策不能生二胎。

    遗憾的是，这部美剧里的情节并非戏说，相反，却真实的反映了发生在中国的一种现象。前文提到的11岁成都女孩，其颅内的钢针就是被其生父在她出生后不久插入的。而经过警方的调查，他的作案动机就是“不想再要一个女儿，而老婆又不想把孩子遗弃”。

    而一些民间荒唐迷信的“土传说”也加剧了针扎女婴案件的发生

    对哈尔滨市儿童医院的针扎女婴案件，微博用户@小羊小痒这样评论道：“这是一个封建迷信的土办法，针入大女体，下胎生男孩。”知名心理学家武志红也提供了一个类似的传说：“以及将女婴杀死埋在路上，让千万人碾压，看来都是出自同一种心理——让投胎的女魂不敢来投。”

    这些类似“巫术”的传说看似荒诞且愚昧，但却不一定没有市场，特别是对文化程度较低的人和老人来说。实际上，在今天，一些女孩被取名“来娣（弟）、招娣 （弟）、有娣（弟）”仍然很常见。在张艺谋的电影《我的父亲母亲》中章子怡所饰演的女主角的名字也很接地气的叫做“招娣”。而对于叫这类名字的女孩，她们 的名字实际上就写满了她们父母对能“招来一个弟弟”的期待。

    此外，在《刑法》中，杀婴也属于故意杀人罪。又因为以重男轻女为动机的杀婴不属于情节较情的范畴，应判处死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑，所以即便是亲属“杀婴”也有所顾忌。而使用针作为凶器，则不易被发现，方便以意外或慢性病为借口解释死因，从而规避风险。

    更残酷的是，缝衣针扎害女婴只是“性别杀戮”的冰山一角

    在中国，通过技术选择性堕胎、遗弃甚至贩卖女婴仍然猖獗

    来 自《大西洋月刊》整理的一组数据显示，中国自1971年以来人工流产手术总量达3.36亿次。这其中有相当部分都是选择性堕杀女婴。而这就造成了，中国新 生儿男女比例远超103-107:100的正常水平。根据2000年第五次全国人口普查显示，中国新生儿男女比例为116.86：100，到2010年第 六次人口普查中，这个比例还上升为118.06：100。

各国家或地区男女比例分布（越红男性更多，越蓝代表女性更多，灰色为无数据）。

    堕杀并不是唯一的形式，来自2008年世界银行披露的数据还表明，当年中国就有109万的新生女婴因选择性堕胎、溺亡、遗弃等因素死亡或“失踪”。此外，贩 婴现象依然存在。根据《南方周末》的深度报道，不久前的富平医生贩婴案中，女医生就利用了婴儿家属“重男轻女”的思想，骗走了不少女婴贩卖。

    而计划生育放大了“重男轻女”的影响，成为“性别杀戮”的推手

    浙 江大学和伦敦大学研究人员发表在《英国医学杂志》的报告表明，仅在2005年，中国出生的男孩就比女孩多出110万人。在20岁以下的中国人中，性别比例 最失常的是1至4岁年龄段。男女比例为124：100 ，而农村地区的比例更高达126：100 。其中，江西省和河南省的1岁至4岁儿童中, 男女比例超过了140 :100。而第二胎生育的性别比例失调情况更为严重， 男女比例达到143 :100 ，而江苏省以192 :100的比例位列榜首。

    2010年3月，《经济学人》针对中国和印度广泛存在对女婴的“杀戮”甚至创造出了一个新的英文单词 “Gendercide（性别杀戮）”。在《经济学人》看来对女婴的“杀戮”源自三个因素：重男轻女思想下对男孩的传统偏好、对现代小家庭的渴求以及可辨 别胎儿性别的超声波和其他技术手段的出现。虽然重男轻女现象在各国多少都存在，不过在视4到6个孩子为常态的社会，在父母眼里，男孩迟早会降生，对男孩的 偏好没有必要以杀害女孩为代价。但是中国由于只允许生一个孩子，为了生男孩有些家庭只能牺牲未出生的女儿。这也有助于解释为什么一胎过后性别比例会更加失 衡：第一胎父母往往会接受女孩，但是他们会想尽一切办法确保第二个孩子（很可能是最后一个孩子）是个男孩。

    值得一提的是，印度的“重男轻女”较中国有过之而不及，将女婴活埋，残害甚至将堕杀的女婴喂狗的事件在印度某些地方都屡有发生。

    这里还要补充一点。在之前的专题《“生男孩”比“生女孩”更痛苦？》提 到了“男孩是建设银行”、“女孩是招商银行”；“生男孩赔钱”、“生女孩赚钱” 这些想法。表面看上去，好像是一方面中国仍然存在虐杀女婴现象，同时也有不少人更想“生女孩”。但实际上这两种说法并不矛盾。由于发展的不平衡，这两种想 法其实是在中国共存的，在某些发达地区“重男轻女”现象已经得到了一定的缓解，但在一些欠发达地区传统的思想仍占据主流。这种不平衡在不同代际间也存在， 实际上有不少针扎女婴案的凶手正是婴儿的祖父祖母。

(责任编辑：江南)